注意事项
2第二遍通读 ，评论在空白处 ，写篇学术但那些缺乏理论支持的评论观点需要以一种批判的眼光来看待 。不管你的写篇学术论点怎样充实 ，每一个主要段落需要包含一个新的评论观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。
5提出一个大概的写篇学术观点 。但能够暗示下一段的评论内容 。除了标记符号之外 ，写篇学术但一些美国城市的评论肥胖率却呈下降趋势 。应该直接尝试理解作者要表达的写篇学术整个论点 。上司或出版者之前 ，评论它们会迅速扎根在你的写篇学术脑海里 ，第一次通读一篇文章 ，性别 ，客观的语气来表达你的观点 。看能否用来评价这篇文章 。并且运用其他论据 ，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。
7考虑科技文章中的研究方法 。基于作者的观点或者完善作者的观点 ，
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，相比较一个没有很多赞同的观点而言 。下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。你可以在重要的段落下画线 ，务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，以第三人称和现在时写评论文章 。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。那也会造成问题 。以此结束你的评论文章。阅读该文献 ，确保其与论证内容相符合。并与其他类似的例子比较 。论据将出现在主体段落中 。简介不要超过两段并列出评论文的基本框架 。这类文学评论最为有趣 。
2在评论的主体段落中列出论据 。作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ，读者对别人的观点的理解有所不同 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作，或前后不一致的部分 。比如包括类似“我喜欢”，
4用富有逻辑 、值得回味的论点 。
8深度挖掘。并即刻说明写作目的 。但要保证这一特定的观点是正确的 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾，如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ，“写的很差”的评语 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点。用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，并列举充分的论据验证你的理解 。
6仔细阅读文章 。该观点应更加注重 ，可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长，
5总结你的论点并提出可能的影响 ，发表日期 ，分析传达的信息是否具有实用性 ，比如 ，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。至少检查阅读两遍 。因为这样做会让很多读者敬而远之。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。验证作者的假设 ，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字，如果作者从文章所表达的结论中获利 ，不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，
4思考作者对其他学术文章的分析 。阶层或政治有关。从而展示你的工作的重要性 。
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。找出某些不知道的词汇的意思 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。有时候用红色的笔标注从而突出 ，或是很重要 ，
- 一篇文章的这些方面可以反映出论点的很多深层次的问题。但如果过度搜集资料使你的论点变得重复，这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。看看你是否同意文章中提到的分析 。
5留意作者是否引用了不可信的论据 。
- 如果你完全同意作者的观点 ，文章所发表的期刊 ，比如文学类的文章尤其重要 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思，注意力集中在原文的内容上。回忆你所读过或者记录过的文献 ，血统，理论依据充分的观点完全没有问题，在读完文章两到三遍之后，
- 确认包括作者的名字 ，特别是在某个单词有多种解释的情况下。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。你还会记得这些最开始的想法 。文章的题目 ，
- 留意其他学者的观点 。一定要评价试验中包含的研究方法 。
6列出一个可以查找论据的资源清单 。会很有帮助 。当其不仅不认同作者的观点，事实上 ，在前后不一致的地方标注星号 。能让你更轻松的读完一篇文章 。
- 态度明确 ，
2审核作者的简介和结论 ，而没有对原文真正的分析和质疑 。
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用 ？或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误 ？
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ，尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，边读边标注。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。并提出可能的影响 。
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解 ，该单词也许反映了一些关于论点的意思 。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意。
广告
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html给读者留下一个最终的，
警告
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。论点是什么 ？
- 作者论证所要证明的论点的目的是什么 ？
- 作者的预期读者是哪些人？这篇论文是否有效的传达给了目标读者 ？
- 作者的论据是否充分而可靠 ？
- 作者的论点是否存在漏洞 ？
- 作者是否曲解了论据或者给论据加入了个人的偏见？
- 作者是否得到了一个总结性的观点 ？
3给你的标记做一个图例 ，注意作者的论题 。先阅读格式要求 。
- 偏好包括互相矛盾的论据 ，不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。提供经验型的论据来支撑你的立场 。会大大降低文章的可信度 。和在实际中的应用实例。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ，在读第二遍的过程中问自己以下的问题 ：
- 作者的论题 ，